Puslapis 11

40 M BAND PLAN

Parašytas: 2008-Spa-09, 07:46
LY2CY
IARU HF komitetas artimiausiu metu planuoja svarstyti 40 m diapazono paskirstymo pagal darbo rūšis planą. Paskelbti 3 variantai, pasiūlyti REF, DARC ir RSGB. Siūlau susipažinti su šiais projektais ir pasvarstyti, kokius pasiūlymus galėtume mes pateikti.

Siūlomus variantus galima rasti:

http://www.qrz.lt/ly2cy/40MP.xls


http://www.qrz.lt/ly2cy/40MG.xls

Parašytas: 2008-Spa-09, 08:21
LY2KA
Sveiki.Man priimtiniausias RSGB varijantas del platesnio CW ruozo.TNX,73.

Re: 40 M BAND PLAN

Parašytas: 2008-Spa-09, 08:35
LY2GV
[quote="LY2CY"]IARU HF komitetas artimiausiu metu planuoja svarstyti 40 m diapazono paskirstymo pagal darbo rūšis planą. Paskelbti 3 variantai, pasiūlyti REF, DARC ir RSGB. Siūlau susipažinti su šiais projektais ir pasvarstyti, kokius pasiūlymus galėtume mes pateikti.

Iš pasiūlytų man labiausiai patiktų RSGB siūlymas.

Re: 40 M BAND PLAN

Parašytas: 2008-Spa-09, 08:46
LY2FY
Laba

Jei galvoti apie contestus kas bent jau man aktualu tai manau priimtiniausias variantas butu vistik butu REF variantas.Nes CW paprastomis dienomis 7mhz ir taip nedaug stociu buna.Taip kad ,manau sutilptu.O per contestus galima naudoti ir tuos ruozus kur skirta visoms darbo modoms.


Rolandas
LY4A
http://www.ly4a.com

Re: 40 M BAND PLAN

Parašytas: 2008-Spa-09, 10:14
LY2GV
[quote="LY2FY"]Laba

paprastomis dienomis 7mhz ir taip nedaug stociu buna.Taip kad ,manau sutilptu.O per contestus galima naudoti ir tuos ruozus kur skirta visoms darbo modoms.

Nesutinku, nes DIGI modos labiausiai trukdo - ypatingai CW ir realiai jau dabar CW ruozas sutrumpejes, o REF varijante tik kad nera ruozo nevarzyboms, kurio ko gero sportininkai ir taip nepaisys... Bet tai atsilieps konkreciai CW sutrumpejusia dalimi oficialiai... Diapazonas praplatejo dvigubai, o vien CW sutrumpeja 12.5proc. - tai nera sazininga... :)

As dalinciau proporcingai gautam/turimam skaiciui... :) RSGB man rodos panasiai ir padare, bet tik ikiso nonContest ruoza, kuris bus tik pestyniu objektas... :)

Parašytas: 2008-Spa-10, 07:25
LY2CY
Dar yra EDR pateiktas 40 m diapazono padalijimo variantas:


DV05_C4_Rec_16
The bandplan as shown for 40m is endorsed from 29 March 2009:

7,000 7,050 kHz NB CW
7,050 7,075 kHz MB Digimode
7,075 7,200 kHz WB Phone

NB Bandwidth less than 200 Hz
MB Bandwidth less than 500 Hz
WB Bandwidth less than 2700 Hz

This gives 50 kHz wide CW; 25 kHz wide digimode 500 Hz bandwidth, and 125 kHz wide phone 2700 Hz bandwidth.

Parašytas: 2008-Spa-11, 08:22
LY1GP
Paprasta ir grazu. Nei 17 skirtingu ruozu...

Parašytas: 2008-Spa-11, 15:32
LY2CY
mano nuomone darbo rusys turi lanksciai persidengt:

7000 - 7200 CW
jau dabar per CQWWCW uzkyla iki 7090, todel manau reikia leist iki galo. Cia
bus tik per 2-3 didziuosius kontestus, siokia diena kaip ir iki siol visi
tilps 7000-7040

7040 - 7200 SSB
vistiek bus per mazai, bet negalima leist zemiau. Nebent su isimtim contesto
metu 7015-7200, tik kad siokia diena dirbtu nuo 7040

7020 - 7080 digi modes 500hz (RTTY)
Mazdaug tiek, o momentais ir dar daugiau uzeme per siu metu CQWW RTTY. SSB
ir CW fanai nebijokit, cia tik per 5-6 didziuosius rtty kontestus, normaliai
teletaipistai kaip ir iki siol dirbs keleta kilohercu apie 7040.

Del kitu digi-modes neturiu nuomones ir net nezinau ar ant 40m kas naudoja
PSK ir panasiai? Jeigu ir naudoja, tai man rodos retai - kur beisskirtu ta
gabaliuka, nei CW-menams nei SSB-menams dideliu problemu nesukels.
Svarbiausia kad nesugalvotu isskirt koki gabaliuka VIEN TIK digi-modes kur
nors vidury diapazono, to visai nereikia siokia diena nes CW/SSB ir taip
netrukdys apie 7040, o CW/SSB kontesto metu vistiek bus sumindziota, todel
nereikia utopiniu padalinimu.

kaip galvoja kiti?


73 Rytis LY4U

Parašytas: 2008-Spa-11, 15:33
LY2CY
As manau, kad logiskas varijantas. Tik slinkciau Digi modas labiau i SSB
ruoza, nes kaip ten bebutu DIGI labiau trukdo CW nei SSB... :)

Seniai kalbama apie dinamini diapazono skirstyma, bet taip ir nepavyksta to
realizuoti...

Siaip klausimas zinovams - o kodel tie DIGI atsirado vidury visu bandu?
Isivaizduoju, kad taip stichiskai gavosi... :)

Gintautas LY2GV

Parašytas: 2008-Spa-11, 15:41
LY2CY
As taip pat pritarciau Rycio variantui, bet cia grynai kontestmenu interesu
gynimas. Kaip ziuretu dauguma LY, jei LRMD vardu pateiktume toki siulyma?
Jurgis LY2CY

Parašytas: 2008-Spa-11, 17:27
LY2CY
Reikalas tame, kad IARU 1 Regiono diapazonu paskirstymo planas, isigaliojes nuo 2006.01.01 patvirtintas su pastaba, kad 2009 metais 200 Hz ir 500 Hz modu segmentai, esantys zemiau 7100 kHz , bus praplesti. Ziur: http://www.iaru.org/Region-1-HF-Bandplan-2006.pdf
IARU R1 HF komitetas ir privalo si pazada ivykdyti. Ir, savaime suprantama, SSB ruozo susiaurinimo zemiau 7100 saskaita. Taciau jeigu dar itrauks nekontestini segmenta, tai SSB kontestams bus padaryta zala.
Todel gal mums tik trumpai pritarti, pavyzdziui, DARC pasiulytam planui, tik kategoriskai pasisakyti pries nekontestinio segmento sukurima, kol nera aiskumo del broadcast stociu iskeldinimo.
Jurgis LY2CY