Puslapis 44

Parašytas: 2007-Rgs-27, 19:30
LY2NOZ
Praejo daugiau, nei puse metu nuo diskusijos pradzios ir praktiskai kol kas kalbos liko kalbomis.

Siulyciau atlikti nedideles apklausas kiek Lietuvoje ir pas ka siuo metu yra veikianciu (arba pridedant minimaliai pastangu, kad veiklu) 23 cm aparatu ir kas noretu ir galetu tokia aparatura isigyti isleidziant tam tikslui pvz., iki kazkokios sumos pinigu (minimaliai tiek, uz kiek galima butu tokia aparatura atsisiusti is uzsienio). Teoriniame lygyje galima ilgai ir protingai diskutuoti kas gerai ir kas geriausiai, taciau, kad varzybu lenteleje atsirastu bent keli rysiai 23 centimetruose to neuztenka:)

Gal Stanislovas galetu parasyti kaip jam sekasi su tuo transverteriu?

Parašytas: 2007-Rgs-27, 20:27
LY2GV
LY3RI rašė:Kiek suprantu jau išseko noras ką nors organizuoti dėl aparatūros platesniu mastu. Matyt niekam nieko nereikia. Kagi kiekvienas kapstysis kaip išmano.
Ar organizuosit/im ar ne - kapstytis reiks vistiek patiems - tokia specifika... Ir tik einant atskirais keliais bus rastas vienas- du teisingi... Taip kad manos is dangaus nebus, o kiekvienas savo skruzdelyna turim pastatyti.

Todel cia skambancius pasipiktinimus, raginimus ar nusivylimus kolegomis galima vertinti tik neturejimu savojo supratimo apie koki nors "teisinga" kelia, kaip isigyti, pagaminti, isburti, gauti 23cm ir >>> transverterius, todel stumiam savo kolega i prieki... :)

Is esmes visi keliai geri - imkit, kas galit darykit, kas galite pirkite - juk esme tame, kad butu su kuo QSO daryti... Tai kam tas kooperatyvas?

Bus kaip dabar yra TB... Kai kas turi net po keleta aparatu ant stalo, bet nuo to kazkaip daugiau eteryje be agitaciju neatsirado...

As isitikines, kad siandien vienokiu ar kitokiu techniniu varijantu (gal netgi dulkes nuputus) Lietuvoje butu galima maziausiai 10 R/st suorganizuoti ant 23 cm band'o- tai beveik puse galimu QSO daromu ant 70cm, o tai taskais - zymiai daugiau...

Paimkit ir paskaiciuokite tuos kurie turi aparatus ant 23cm ir pasirodys, kad reikia mastyti apie >>>>23cm bandus...

Taip rasau pagristai... Beje - LY3RI kada paskutini karta ant 23cm buvo isijunges? :) Cia siaip - juokais... Tikiuosi, kad Irenijus vel pakils...

Va cia ir ieskokim rezervu ir rodykit/im savo pavyzdziu - dusavimas ir kazko bandymas pastumti eiti pirma, paciam stovint - rezultato neduos...

Sekmes

Gal be reikalo as cia ilindau... :)

Parašytas: 2007-Lap-08, 22:54
LY2NOZ
Praejo Lauko diena. UTB cempionatas, vyksta LYAC. Tik Lauko dienos suvestineje nurodyta, kad keli radijomegejai dirbo 23 cm. Butu idomu zinoti kokia spinduliavimo rusimi jie uzmezge rysius siame diapazone, kiek tu rysiu buvo ir su kuo, kokia aparatura jie tam naudojo. Ir kiek tai itakojo bendra rezultata.
Buvo kalba apie 70 cm ir 23 cm svyturius Lietuvos viduryje arba bent jau Vilniuje. Manyciau, bendromis jegomis butu galima tai padaryti. Tai yra svarbu ir tam, kad bandydamas savo aparata isgirstum, nors ir negyva, bet vis delto, kazkoki signala. O jau paskui kiekvienam savo - ar jis ikris i sirdi, ar ne, tai kiekvieno reikalas... :)

Parašytas: 2007-Lap-13, 10:31
LY2BDI
LY2NOZ rašė:...
Buvo kalba apie 70 cm ir 23 cm svyturius Lietuvos viduryje arba bent jau Vilniuje. Manyciau, bendromis jegomis butu galima tai padaryti... :)
Kokios galios reiketu: 1, 10, 100 ar 1000mW? Ir kokiam daznyje? Nuo siu parametru priklauso konstrukcijos dydis. Dar reikalingas Tx valdymas, t.y moduliacija. Gal salia LY2WR repyterio butu gerai, galetume sumontuot.

Parašytas: 2007-Gru-23, 00:41
LY2NOZ
Man atrodo, kad be 100 kilovatu butu eteryje tokia pati tyla, kaip yra dabar forume.

Parašytas: 2008-Vas-05, 09:41
LY1GP
Tado duota nuoroda per paskutini traffic'a del exGSM moduliu pritaikytu 23 cm: http://www.mikrofale.net/

Parašytas: 2008-Vas-12, 14:41
LY2GV
Noriu paklausti. Kas butu aktualiausia daugeliui, jei sumanyti padaryti transverteri. Ar vienadiapazonini - pvz.: 23cm, ar daugiadeapazoni, na sakykim pradedant nuo 6m...iki...23cm, o gal ir auksciau.

Vienadiapazoniu privalumas:
1. Kam ko reikia - ta ir turi.
2. Isigyjama/pasidaroma po viena.
3. Kaina vieno zemesne, bet visu didesne

Daugiadiapazonio:
1. Viskas viename
2. Sudetingiau pagaminti
3. Zinoma, kaina zenkliai skirtusi.

Kokia kaina viendiapazonio butu ikandama - pavz. 23cm transverterio?

Ar reikalinga sasaja su kompiuteriu, kad transformuoti motininio transiverio daznius i realius daznius kompiuterio programoje?

Cia klausimai tam, kad suzinoti, ar verta sukti galva, kaip pigiau apsiginkluoti/apginkluoti ar ne. Ir ko reikia.
Nes pradiniu primetimu atrodytu, kad 23cm transverteri cia galima butu padaryti uz ~1500Lt gal net kiek minus, priklausomai ko mes noretume.

Nieko nezadu, kol kas - noriu tik suzinoti poreikio niuansus.

Re: UTB diskusija: 1. Aukstesnio daznio diapazonu populiarin

Parašytas: 2014-Rgp-07, 14:46
LY3BAG
Moderatorius ON

Pasalinti pranesimai, neatitinkantys diskusijos tematikos. Prasymas nenukrypti nuo temos.

Moderatorius OFF

Re: UTB diskusija: 1. Aukstesnio daznio diapazonu populiarin

Parašytas: 2014-Rgp-09, 10:43
LY3BAG
Visu pirma pakeiskit skyrelio pavadinima i VHF-UHF, kad nebadytu akiu.

Antra - pasalinti ir tie postai kurie tiesiogiai yra i tema.

Re: UTB diskusija: 1. Aukstesnio daznio diapazonu populiarin

Parašytas: 2014-Rgp-10, 12:00
LY3UE
LY3BAG rašė:Visu pirma pakeiskit skyrelio pavadinima i VHF-UHF, kad nebadytu akiu.

Antra - pasalinti ir tie postai kurie tiesiogiai yra i tema.
Pirma. Dar niekam, isskyrus jus, tai akiu nebade. Visi naturalia supranta, kad skyriuje VHF aptarinejamos temos, susijusios su UTB.
Antra. Si tema yra skirta diskutuoti apie aukstesniu bangu ruozu populiarinima, o ne atvirksciai. Todel visi pranesimai apie tai, kad "...tai tai nepopuliaru, brangu, neidomu, neperspektyvu..." neturetu buti aptarinejami sioje temoje.
Trecia. Forumas sukurtas visiems. Sukurkite savo tema apie "aukstensiuju diapazonu pasmerkima" ir diskutuokite joje.
Ketvirta. Visi pranesimai "ne i tema" ir toliau bus pasalinami.